Retour sur le conseil municipal du 26 janvier

Ce conseil municipal ne fera pas date dans l’actuelle mandature. Il n’y avait que 13 points à l’ordre du jour, pour la plupart d’importance mineure. Le vide de cet ordre du jour reflète le manque d’ambition de l’actuelle majorité qui s’est contentée de poursuivre quelques chantiers en cours sans en lancer de nouveaux. Cette politique n’est pas à la hauteur des ambitions que devrait avoir la deuxième ville d’Île-de-France, qui a besoin de grands projets novateurs pour trouver un souffle nouveau.

Pierre Gaborit est intervenu sur le rapport 2016 consacré au développement durable. Il a déploré en premier lieu une tendance à l’inflation, dans tous les rapports du terme, ce qui les conduit à aborder quantité de sujets qui n’ont qu’un rapport lointain avec l’objet du rapport. Ainsi, dans la plupart des cas, nous disposons d’inventaires à la Prévert sans véritable colonne vertébrale ou axe d’analyse.

Il a souligné que  la véritable faiblesse de ce document est l’absence d’indicateurs chiffrés pourtant nécessaires à l’évaluation concrète des progrès réalisés comme des lacunes de la politique du développement durable. Ainsi est-il absurde de parler de la qualité de l’air de notre ville sans donner le moindre chiffrage de cette qualité alors qu’il y a dans la ville plusieurs stations Airparif dont nous n’exploitons pas les données. Il en va de même pour la biodiversité ou la circulation automobile. Sans référentiel stable, il est impossible d’évaluer le développement durable sur le moyen et le long terme afin de définir objectifs et mesures propres à les réaliser.

Pierre Gaborit a donné quelques exemples d’axes de développement durable dans notre ville tels qu’une augmentation du linéaire des pistes cyclables, actuellement très insuffisant. Il a également insisté sur l’interdiction du chauffage au bois en période de pollution atmosphérique et sur la nécessité d’interdire la circulation des poids lourds sur les grands axes de la ville.

Pierre Gaborit est également intervenu sur le rapport sur les orientations budgétaires pour 2017 et il a fait observer que ce rapport ne répondait pas à l’objectif fixé, à savoir déterminer les orientations budgétaires par comparaison avec les exercices passés et la projection de l’avenir. En fait, le rapport, par ailleurs techniquement réussi, n’est qu’une anticipation sur la présentation du budget lui-même qui aura lieu dans un prochain conseil municipal. Il a enfin insisté sur le manque d’imagination pour les projets à venir constatant que dans la ville l’imagination n’était pas au pouvoir.

Le conseil municipal s’est conclu par une question au Maire de Vincent Guibert à propos de la situation du foyer de travailleurs de la rue Nationale que nous retranscrivons ci-dessous. Dans sa réponse, le Maire s’est montré très défensif et a été contraint de reconnaître que la responsabilité de Coallia dans la situation actuelle était engagée et que la reconstruction du foyer était désormais nécessaire, au lieu de la fermeture définitive que préconisait son communiqué publié juste après le drame.

Fusion, Boulogne-Issy : le Préfet nous donne raison

QU’ATTENDENT LA FRANCE ET L’UNION EUROPÉENNE POUR DÉCLARER ERDOGAN HORS-LA-LOI ?

 


Mustafa Kemal, plus connu sous le nom d’Atatürk (père de la Turquie) doit se retourner dans sa tombe. Son pays, la Turquie moderne, qu’il avait arrachée à l’empire ottoman décadent, en la modernisant, est redevenu, par la décision d’un homme, à un régime où les libertés fondamentales sont bafouées.

Élu démocratiquement Président de la Turquie, Recep Tayyip Erdoğan a, dès le début de son mandat, manifesté ses tendances autoritaires et mégalomaniaques :

Dans un pays où le niveau de vie reste modeste, il s’est fait construire un immense palais dont on ne voit pas très bien à quoi il peut servir, sinon à inscrire son auteur dans la liste innombrable de ceux qui pensent que les bâtiments qu’ils construisent leur assurent une place dans l’histoire. 

Assuré d’une majorité relative au parlement turc, il n’a eu de cesse de le dissoudre pour s’assurer une majorité absolue afin d’avoir les mains libres. Cette manœuvre a réussi. Il a les mains libres. Mais comment a-t-il utilisé son pouvoir ?

• Sous prétexte d’hostilité vis-à-vis du dictateur syrien Bachar el-Assad, il a distribué un nombre considérable d’armes, sans distinguer l’opposition modérée (armée syrienne libre) et les milices Al-Qaïda ou de Daesh
• Il a laissé entrer en Syrie et en Irak des milliers de combattants, venant du monde entier et principalement d’Europe, qui ont contribué à l’effroyable massacre perpétré en Syrie et en Irak
• Loin de participer à la lutte contre les djihadistes, il a préféré bombarder les villes turques peuplées majoritairement de kurdes et les villes reconquises par ceux-ci sur les djihadistes, en Syrie et en Irak.
• Il a faussement attribué au PKK (organisation autonomiste kurde) des attentats commis en Turquie et dont il est aujourd’hui avéré qu’ils étaient l’œuvre de Daeh

• Il a profité d’une tentative avortée de coup d’état militaire pour se livrer à une répression sans précédent : 150 000 fonctionnaires ont été révoqués pour moitié des enseignants dont le seul « crime » était d’adhérer à un syndicat de gauche. Il a arrêté plus de 40 000 personnes, militaires ou civils, sans qu’aucun acte d’accusation n’ait été émis et, comble du tout, il a fait voter, par un parlement à sa botte, la levée de l’immunité parlementaire de 138 parlementaires, arrêtant aussitôt et faisant emprisonner des dizaines d’élus du parti démocratique des  peuples dont Selahattin Demirtas, avocat internationalement connu pour la défense des Droits de l’Homme et plusieurs maires de villes où la populations est majoritairement kurde.

Recep Tayyip Erdoğan ne lutte ni pour la démocratie ni pour la paix dans le monde. S’agissant des malheureux réfugiés des pays en guerre, dont il arme une partie des belligérants, il a exercé un chantage sur l’Union Européenne pour que ces réfugiés soient, à prix d’or, hébergés provisoirement en Turquie. Sur le théâtre des opérations, il se positionne comme un « gendarme » anti kurdes, comme si les kurdes étaient à l’origine de l’effroyable chaos du Moyen-Orient !

Fasse que la communauté internationale, oubliant un instant les intérêts économiques des grandes puissances en Turquie, barre la route à un homme qui menace les Droits de l’Homme et la démocratie dans une région qui en a tant besoin.

Pierre GABORIT

Lettre à Pierre-Christophe Baguet au sujet de la communication sur le projet de rapprochement

Voici la lettre que Pierre Gaborit a adressée à Pierre-Christophe Baguet afin de contester, avec succès, son refus de publier nos tribunes sur le site internet consacré au projet de rapprochement entre Boulogne-Billancourt et Issy-Les-Moulineaux, refus qui était en contradiction manifeste avec le droit d’expression des élus de l’opposition.

Nos tribunes sont à présent disponibles sur le site internet du projet de fusion.

Retour sur le conseil municipal du 22 septembre 2016

Ce conseil comptait 29 délibérations. Le maire a tout d’abord fait part de sa décision de demander au préfet des agréments à titre individuel afin de doter les policiers municipaux d’armes à feu. Il a fait valoir que de nombreux policiers municipaux sont d’anciens gendarmes formés au maniement des armes à feu et que toutes les autres polices des communes de GPSO en sont d’ores et déjà équipées.

Chloé Jaillard regrette que cette décision n’ait pas été soumise au conseil. En outre, elle rappelle que la police municipale ne joue pas le même rôle que la police nationale puisqu'elle doit axer ses missions sur la prévention. Elle rappelle que la Ville Citoyenne est favorable au rétablissement de la police de proximité, seule à même de garantir des relations sereines entre les forces de l’ordre et nos concitoyens.

Pierre Gaborit émet un avis différent : hostile par principe à l’armement des polices municipales, il estime que des périodes exceptionnelles telles que celle que nous vivons actuellement imposent une démarche pragmatique qui justifie cet armement, sous la condition expresse d’une formation adéquate validée par l’Etat.

Débat sur le Plan d’Aménagement et de Développement durable.

L’enjeu principal de ce conseil fut le débat portant sur le projet d’aménagement et de développement durable (PADD), qui est une composante majeure du Plan Local d’Urbanisme de la ville en cours de révision. Une étrangeté juridique a voulu que, tandis que le vote du PLU relève désormais de la compétence de GPSO, la discussion portant sur le PADD se déroule au sein du conseil municipal. Le maire a donc simplement demandé au conseil de prendre acte de ce débat sans que s'ensuive aucun vote. Le même débat a d’ailleurs eu lieu une semaine plus tard au conseil de GPSO.

Vincent Guibert a remarqué que, s’il est fait mention des espaces partagés proposés la Ville Citoyenne, en revanche la création de zones piétonnes dédiées n’y figure pas. Judith Shan s’est également étonnée de l’absence de toute référence à la biodiversité.

Pierre Gaborit soulilgne que le document présenté au conseil relève malheureusement plus du programme politique que des orientations de développement durable. Il rappelle que le PADD doit être un document simple et concis.

S’il est trop précis, il risque d’entrer en conflit avec les autres parties du PLU ou bien de trop contraindre là où il faudrait une ample marge de manœuvre. Ainsi, l’objectif inscrit dans ce PADD de stabiliser la population boulonnaise à son niveau actuel empêcherait la construction, souhaitée par la Ville Citoyenne, d’immeubles de logement sur l’île Seguin.

Pierre Gaborit ajoute que la majorité a amplement puisé dans le programme de la Ville Citoyenne. Mais il ajoute aussitôt que la copie  est un hommage et que l’essentiel est bien que les idées de la Ville citoyenne progressent.

D’une manière générale, il est regrettable que le conseil n’ait découvert que maintenant ce PADD et n’ait pu participer à son élaboration. Au lieu de cela, on délègue cette tâche à un cabinet d’études puis on présente le document aux élus seulement lorsque plus aucune modification n’est envisagée. A quoi peut bien alors servir la discussion ?

Nos élus ont clôturé ce conseil par deux questions au Maire :

• Chloé Jaillard a interpellé le Maire sur sa décision de fermer définitivement les bains douches alors même que les députés viennent d’adopter cet été une loi obligeant les villes de plus 15 000 habitants à en être équipées. Invoquer les coûts de la mise aux normes n’est pas une réponse acceptable et une solution devrait être trouvée au plus vite.
• Judith Shan a alerté le Maire sur la présence de véhicules qui circulent sur la dalle du pont de Sèvres alors que ça n’est nullement leur place et le Maire en est convenu.

APPEL A IDEES

  

DEMOCRATIE, SOLIDARITE, ECOLOGIE : COMMENT SOUHAITERIEZ VOUS VIVRE ET TRAVAILLER A BOULOGNE-BILLANCOURT ?

L’association « la Ville Citoyenne » lance un appel à idées auprès de ses membres pour constituer les thématiques de ses futurs groupes de travail. Il s’agit de décliner localement  par des initiatives et projets concrets ce que pourrait devenir notre ville si elle était gouvernée autrement.

Libérez vos idées en  écrivant à : asso@lavillecitoyenne.fr avant le 31 décembre 2016

Cet appel à idées s’achèvera à la fin de cette année 2016. La synthèse et la constitution des groupes se feront dès le début de l’année prochaine.

Le bureau de l’association « la Ville Citoyenne »

François Thellier, Martine Even, Vincent Guibert

Adhérez et faites adhérez à l'association "La ville citoyenne" en diffusant et en remplissant une demande d'adhésion accessible en cliquant ici

Réunion de bilan de mandat le 14 septembre

Le groupe d'élus municipaux "La ville citoyenne" est heureux de vous inviter à sa réunion annuelle,

le Mercredi 14 septembre 2016 à 20h00

Salle des Fougères

(30/32 rue de la Saussière, en sous-sol de la Grand Place, face aux cinémas)

A l'ordre du jour :

• Bilan de mandat 2015-2016
• Priorités et perspectives 2016-2017
• Présentation de l'association "La ville citoyenne"
• Verre de l'amitié

Démocratie locale ... Environnement ... Equilible urbain ... Ile Seguin ... Sécurité ... Service public... Action économique ... Investissements ... Fiscalité ... Métropole du Grand Paris ... Communauté d’agglomérations ... Fusion ...

Parlons en ensemble !

le Mercredi 14 septembre 2016 à 20h00 - Salle des Fougères